Отозвано финансирование? – заключать контракт все равно придется!

Рассмотрим пример.

Электронный аукцион признан несостоявшимся, т. к. заявка подана всего одним участником. Заказчик (некое ГБУ) принимает решение о заключении контракта с данным участником закупки как с единственным поставщиком по основаниям п. 25 ч. 1 ст. 93 44-ФЗ. Однако ГРБС отзывает у заказчика бюджетные средства. Вследствие этого бюджетное учреждение, со своей стороны, отказывается от подписания контракта.

Дело в том, что у заказчика, разместившего заказ, существует обязанность заключить контракт. Основания для отказа от заключения контракта четко изложены в ч. 9 ст. 31 44-ФЗ и вышеназванное обстоятельство к таковым не относится.

И последнее. А как же все-таки контракт будет оплачен?

Учредитель бюджетного учреждения несет персональную ответственность за просроченную такой организацией кредиторскую задолженность, в том числе и по обстоятельствам, возникающим из заключенных договоров. Так что, возможно ему и придется в конечном итоге решать вопрос с финансированием.

См. также: Решение Арбитражного суда Мурманской области от 18.03.2015 по делу № А42-8181/2014

Партнёры

  • Сбербанк–Автоматизированная система торгов
  • РТС-тендер
  • Единая электронная торговая площадка
  • Министерство образования и науки Российской Федерации
  • Портал закупок
  • Департамент Москвы по конкурентной политике.
  • НП "ГСТ"
  • Ассоциация заказчиков и поставщиков
  • ОАО «НПП «Гранит-Центр»
  • МЦФЭР
  • РОККС
  • Московский государственный юридический университет
  • Институт управления закупками и продажами им. А. Б. Соловьева